Quote:

引用第20楼かがみ✿于2014-05-10 19:19发表的  :


歪个楼 真心期待叶大出份详细攻略
能同时说明复杂的处理方法与最基本简单的处理方法或者其他更详细的几种常用处理方法
我是说真的 很喜欢叶大弄的又漂亮又小巧的BK
.......

抱歉前面因为别的事说了很多却没有提及到你谈的正事
关于限制和贡献的权衡问题 这里我承诺会再次同其他版主商量讨论一下

Quote:

引用第39楼かがみ✿于2014-05-11 00:47发表的 Re:观侧者 :
请把我的BK放大到100看 我确定你最多看到皱纹

我看了一下你最近的扫图，注意一些裁边问题还是很容易合格的~

Quote:

引用第38楼观侧者于2014-05-11 00:31发表的 回 3楼(☆椰子树☆) 的帖子 :
1.不是要求无限期，重点是 万一今后有人发布了，如何广而告之，让有需要的人知道，这贴子的位置在哪儿，做到这点了 就没问题

2.搜索问题，简单点，上索引吧，发布一张记一笔，工作量还好了 日积月累并不会觉得很多的，至于以前的积压货 再想办法。

只是最简单的想要知道有没有自己在找的东西，以及帖子的位置，与论坛任何规定并不相冲，有索引也不会增加服务器负担
.......

1)
Hi-Res资源已经被定义为一个小众资源 小众资源是有承认期限的 这个承认期限是我们版主商量的结果
现在版主的统一意见是 这个期限不可能是无限期的
而至于你说的所谓的"重点"  和这个资源是否应该为无限期资源之间毫无关系 故这里不做任何回复


2)
关于这点看了半天才明白原来你是想对如何搜索Hi-Res资源发表你的意见
如果我理解错了 那请你重新回帖详细说明白你究竟想表达什么
如果我没理解错 那关于这个问题 我在最开始说了 请去专贴发表 专贴连接请去本帖前端查看
因此 对于你的这个问题 以及接下来你可能会发布在这里的所有有关Hi-Res资源的意见 这贴内将均不会回复


以上

Quote:

引用第40楼☆椰子树☆于2014-05-11 02:22发表的  :

抱歉前面因为别的事说了很多却没有提及到你谈的正事
关于限制和贡献的权衡问题 这里我承诺会再次同其他版主商量讨论一下

谢大人的仔细考量

Quote:

引用第41楼jimyb于2014-05-11 02:30发表的 Re:Re:观侧者 :


我看了一下你最近的扫图，注意一些裁边问题还是很容易合格的~

裁边也要考虑的话…
对于裁边 我想解释的是
BK的纸张在对齐横边或者纵边后 相对的另一侧边因为纸张变形而对不齐
比如我对齐了横边 那么必然纵边就会倾斜 因为纸张略微变形 再就是折起什么的没有完全压平 略微翘起都有可能造成 而刻意去弄平这些是有限度的 可能造成指纹 汗渍 划痕 新的折痕 甚至更严重的变形 所以通常我只是简单地略微过折一下以保证纸张只是最轻微的变形 以及不要浪费太多时间在这上面 因为本来我浪费的时间就够多了
那么对于这种因为一侧边对齐和纸张变形而造成的倾斜的边 多数人的做法是裁BK本身 去掉一点 那么保证不露白
而我所做的只是我的习惯 不刻意去裁掉那些本来有的部分 留一些白我觉得没什么问题
相对的我会在一种边上做到尽力对直 为此我可能会一张図扫十几二十次来对直一侧边

所以我觉得这个不是BK本身修图如何的问题吧 真要纠结到这个程度吗？不喜欢的人大可以再裁一下就是了 已经裁掉了就找不回来了。

论坛的积分规则里 贡献和精华 这2个积分 是没有十分严格的明确定义的
这带来的好处是 我们可以通过调节这2个积分 来达到一定的目的 比如我们想促进什么 比如 我们想遏制什么
这个促进或者遏制的措施代表了我们对当前这个情况下对整体的把握和考量
而这其中有一点我希望你务必能理解
那就是
可以用 ≠ 滥用

Quote:

引用第44楼☆椰子树☆于2014-05-11 02:57发表的 回 43楼(かがみ✿) 的帖子 :
论坛的积分规则里 贡献和精华 这2个积分 是没有十分严格的明确定义的
这带来的好处是 我们可以通过调节这2个积分 来达到一定的目的 比如我们想促进什么 比如 我们想遏制什么
这个促进或者遏制的措施代表了我们对当前这个情况下对整体的把握和考量
而这其中有一点我希望你务必能理解
.......

对于以上这些 我说过我应该比较明白和理解你们的想法 以及变革的考虑了
所以做什么决定我觉得我都愿意接受和尝试
但对于比我更经常发帖到新作区的各位大大们 也许想法还会不一样
所以更希望看看其他人的意见 毕竟不是每个人都对BK和特典这种东西的限制那么在意

其实另一方面我也希望了解几位是怎样考虑 鼓励放流者在新作区发帖 因为现在的情况可能看起来不那么美好 至少没有新的动力 而风险又增加了

Quote:

引用第47楼☆椰子树☆于2014-05-11 04:04发表的 回 45楼(かがみ✿) 的帖子 :
贡献以前是为了拿出来奖励大家都来自己动手丰衣足食
现在拿出来是为了鼓励大家去追求更好的资源质量 以及更加成熟的平常心
这是一种价值取向的体现

论坛有这么多分区 每个分区实际都代表了一种价值取向
.......

哎嘿 还是一贯的叶子式风格 这样就好 以及这样也好 心中老悬着块石头的话是不会健康的w 我的疑问结束了

關於小眾資源→BD/DVD限定附送的CD资源
我覺得若反以BD來談，BDMV(BD原盤)也算是小眾資源
在CD和BDMV一同發佈時，在滿足新的自抓標準情況下，卻只有音频部分音符奖励增加100%
考慮到BDMV本身容量大到跟音頻不成比例，我覺得這樣有點不太公平
但是若要講到BDMV，又可分成
(1)演唱會附的
(2)CD專輯附的
(3)動畫劇場附的
我主要想表達的是上述第一種和第二種類型
雖然我知道這裡是以音樂CD為主的論壇，但我還是想提出這點疑問
因為BDMV不是每個人都願意發佈的(也不是每個人都有BD光驅)，希望能對這點多做鼓勵:)

贡献以前是为了拿出来奖励大家都来自己动手丰衣足食
现在拿出来是为了鼓励大家去追求更好的资源质量 以及更加成熟的平常心
这是一种价值取向的体现

论坛有这么多分区 每个分区实际都代表了一种价值取向
论坛很尊重每一个放源者 哪怕是有一颗玻璃心的放源者
因此论坛专门有一个里区 目的是为了给会员更丰富的选择
而作为我来说 新作区是一个注定要走开放道路的分区 不然还不如合并到里区去 这是我坚持的理由
我认为你们口中的所谓"动力" 实质是代表了你们心中的一种价值取向
我不会去评价你们的价值取向如何如何 但是我建议你们 尊重自己的价值取向 然后去选择自己认为是最正确的
而我自己要做的 只是贯彻和坚持我要在新作区所推崇的价值取向

于是我阐述下我自己作为一个放流者的价值取向
◆ 放出去的资源 = 泼出去的水 与其泼出去半盆浑水还不如干脆泼一盆清水
◆ 下限帝和伸手党最大区别在于下限帝想成为神而伸手党只想好好做人
◆ 我不会也没有能力且更没精力去阻扰任何想成为神的人

Quote:

引用第46楼h_12439于2014-05-11 03:03发表的  :
關於小眾資源→BD/DVD限定附送的CD资源
我覺得若反以BD來談，BDMV(BD原盤)也算是小眾資源
在CD和BDMV一同發佈時，在滿足新的自抓標準情況下，卻只有音频部分音符奖励增加100%
考慮到BDMV本身容量大到跟音頻不成比例，我覺得這樣有點不太公平
但是若要講到BDMV，又可分成
.......

1)
论坛是有专门的视频交流区的 所以我认为你所提到的BDMV/BDrip应该发布去那里并由那边的版主进行管理和奖励
新作区所承认的BDMV/BDrip是主要指那些CD的初回限定版里 附赠的BD

2)
这里有一个特例 那就是BD AUDIO和LIVE (BD AUDIO我想大家应该都不陌生 比如SE他家的几张最终幻想系列的原声)
这样的情况下 新作区可能是会将其归类于Hi-Res资源类的(也有可能专门为其做一个定义)
分享的时候要注意 必须要抽出其中的纯音频部分进行分享 有条件的请自写cue

Quote:

引用第48楼☆椰子树☆于2014-05-11 03:16发表的  :

1)
论坛是有专门的视频交流区的 所以我认为你所提到的BDMV/BDrip应该发布去那里并由那边的版主进行管理和奖励
新作区所承认的BDMV/BDrip是主要指那些CD的初回限定版里 附赠的BD

.......

恩，關於BD類型的部分我理解了
可是還是有一點沒有提到

→新作区所承认的BDMV/BDrip是主要指那些CD的初回限定版里 附赠的BD
那這類的BD評分方式還是參照舊的評分標準嗎?
因為新的評分標準沒有提到BD本身的加成
我希望能有些改變，鼓勵更多人願意抓這類的BD，純屬個人小小的意見

我想问下如果新碟撞车（假设）那么先后发的在奖励上会有区别吗？

Quote:

引用第43楼かがみ✿于2014-05-11 01:43发表的  :


裁边也要考虑的话…
对于裁边 我想解释的是
BK的纸张在对齐横边或者纵边后 相对的另一侧边因为纸张变形而对不齐
.......

关于这方面我倒是有些心得，BK一般只要保证横边水平就比较好看了，一般模式的BK可以用书盖在上面再用手压来保持平展

Quote:

引用第50楼asd1220于2014-05-11 07:41发表的  :
我想问下如果新碟撞车（假设）那么先后发的在奖励上会有区别吗？

本质上没有区别

Quote:

引用第45楼かがみ✿于2014-05-11 02:18发表的 Re:回 43楼(かがみ✿) 的帖子 :


哎嘿 还是一贯的叶子式风格 这样就好 以及这样也好 心中老悬着块石头的话是不会健康的w 我的疑问结束了

前面你们说 缺少动力
其实我更想问问 你们希望想得到什么样的动力？

Quote:

引用第43楼かがみ✿于2014-05-11 01:43发表的  :


所以我觉得这个不是BK本身修图如何的问题吧 真要纠结到这个程度吗？不喜欢的人大可以再裁一下就是了 已经裁掉了就找不回来了。
.......

我可以明确的说，裁边不齐就是BK修图的问题

在扫描仪上压重物可以最大程度上的防止纸张变形，精确的裁剪可以最小程度上避免内容的损失

而且按你的逻辑来讲，扫歪的无所谓，不喜欢的人大可以自己转一下就是了。有灰尘的无所谓，不喜欢的人大可以自己清一下就是了。有网纹的无所谓，不喜欢的人大可以自己处理一下就是了。

那我觉得直接扫描仪扫一下把原图直接拿出来好了，修什么BK

我想你应该听说过日本的职人精神，扫图职人也同样存在。所以针对这个问题，为了BK的美观性，就是要纠结到这个程度

我发现大家都在纠结一些比较细节的利益问题而可能因此忽视了本帖的主旨
因此我稍后会重新编辑下主楼并修改标题 希望大家可以拿出点时间来重新看看理解下 并欢迎发表意见

Quote:

引用第56楼观侧者于2014-05-11 15:54发表的 回 42楼(☆椰子树☆) 的帖子 :
不不 我说的索引是新作区，不止包括Hi-Res(当然Hi-Res会发布在新作区)

一天不会新发布超过100主题吧？(记得50主题/页) 那还是没太多工作量

我在某地建索引 20个/页=1小时 这是要去反复查资料核对准确的，新作区不用吧 复制/粘贴标题、复制粘贴地址，完了 1分钟/条应该够了(当然你不选个好浏览器 事倍功半那不说了)

我们新作区版主讨论了一下 认为你很适合来做这样的一个索引贴
所以我们一致决定 如果你来做这个索引的话
首先你的帖子会被列为精华 而且会被置顶 如果你有需要 我们会帮你向管理员申请论坛总置顶
然后你每坚持1个月 我们奖励你5贡献和100音符 每坚持3个月 再额外奖励5贡献和100音符 每坚持半年 再额外奖励10贡献和300音符 如果你能坚持到1年 再额外奖励30贡献和1000音符
如果能坚持2年 我们新作区版主将联名向管理员申请 给予你资深会员和论坛特殊贡献奖章
请务必认真考虑一下

Quote:

引用第54楼jimyb于2014-05-11 11:26发表的  :
我可以明确的说，裁边不齐就是BK修图的问题

在扫描仪上压重物可以最大程度上的防止纸张变形，精确的裁剪可以最小程度上避免内容的损失
.......

不知道你是怎样从我的回复中得出这样的结论的
我对于灰尘哪怕是极小的渍点 是会"每一张"都花半小时以上时间去一点点清理的
对于倾斜 我只想说 略微的倾斜是不可避免的 而不是说我随意或刻意让它倾斜

有许多人给我的意见是
把BK一侧贴着扫描仪的边 那么那条边上虽然有一些地方会扫不到 但扫出来的BK基本上会很直 相当于裁边 如果还是不直 再略微裁掉一点边不露白 那哪怕BK整体有些歪斜 也不太容易被辨别出来

这不是我想要的

首先 我会尽量不将BK贴边而失去那部分贴边就扫不到的边缘

就像你看到的那样 在我的BK中 横向上的左右两条边总是略微倾斜露出白底的 这并不是说 我没有去对齐纵向上的上下两条边
我会愿意花几倍的时间去对齐一侧的两条边 而不是任由BK歪斜 可能你没有理解我的意思 在我的BK中 有一个方向上的边一定是直的

对于裁边 我所做的就只是没有裁到左右侧边自然倾斜的BK上而已 我的强迫症是把这个选择权交给收藏的人

对于网纹什么 我确定我做的可以 只是希望坛子里能够出一份正规的教程 来引导我们做地更好

我之前所表述的仅仅是请不要把"必须裁边不露白“带入评价BK的质量上

Quote:

引用第53楼☆椰子树☆于2014-05-11 10:48发表的 Re:Re:回 43楼(かがみ✿) 的帖子 :

前面你们说 缺少动力
其实我更想问问 你们希望想得到什么样的动力？

其实我更希望别的人来回答这个问题 因为我毕竟不是新作区的常客
实际上我想我本身对这上面并不计较 也就没有需求动力 对于现状我个人较为满意 而变革我也认为可以尝试
只不过听到了一些声音 所以点一下而已 还是请真正有想法的人来说一说

Quote:

引用第71楼jimyb于2014-05-12 00:12发表的 Re:RE：jimyb :
虽然我看的到你BK修图的努力，我也尊重并理解你的想法 但是非常可惜
.......

感谢您的理解 我在前面也已表述了 对于优秀的认定标准 是现在比较关心的一个方面
以及 希望到时候不光针对常见的600P1200P 也能针对是否缩图制定认证标准
我明白叶子认为1200P缩到多少大小的分辨率比较合适的想法 特别是缩小尺寸后带来的有效的文件容量减小
不过我愿意在1200P容量合适的情况下不缩图 把这个选择权也交给收藏者本身
虽然我也说了 现在我依然对自己BK的容量感到非常苦恼 希望能通过改进修图的方法 来减小容量 而不只是简单地缩小分辨率 甚至转变成jpg格式
如果这会影响到评价 那已经不止是对于BK本身是否符合人的审美这么简单的话题了。
相信这个标准是虽然非常高 但认真努力是可以达到的