风格切换
wind_wide
wind
wind_normal
wind5

本页主题: 关于上传资源评分标准的问题打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

lakewind2513

雨阿雨阿下不停

级别: 叙事曲

精华: 0
发帖: 334
乐谱: 146 篇
音符: 1381 个
贡献: 2 点
爱: 3 点
在线时间:511(小时)
注册时间:2011-03-12
最后登录:2023-07-26

小中大引用推荐编辑只看复制

這裡就有一個上傳從不壓縮來騙錢的笨蛋

壓縮wav要設定要編輯，還要佔cpu使用率，還要佔硬碟讀取，

弄的卡卡大神上身，消耗的時間直接拿去上傳，省時又省力，一張CD一般也不過幾百M，上傳下載不差那幾分鐘......

在發燒友中也不是很推薦使用wav以外的格式(時基誤差?)，多隻香爐多隻鬼，不是人人都有非同步dac，遠遠看著JPLAY.......

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-28 19:30 | 20 楼

mangit

级别: 奏鸣曲

精华: 0
发帖: 944
乐谱: 124 篇
音符: 2500 个
贡献: 17 点
爱: 35 点
在线时间:425(小时)
注册时间:2006-09-07
最后登录:2021-10-04

小中大引用推荐编辑只看复制

Quote:

引用第19楼leore于2012-07-28 18:50发表的 :
按上传大小评分，原因很简单：评分时只看得到上传文件大小

简单明了我喜欢！

其实我最初也是这么认为的，结果后来见到有以原始文件大小评分才觉得“啊，原来是这样，果然这样更合理”
嘛，能够统一明确写在版规就好了

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-29 10:10 | 21 楼

zhanin

打球减肥，增肌…近期目标：直臂(35)胸(102)腰(75)体脂保持13%，速度力量兼具

级别: 进行曲

精华: 1
发帖: 2735
乐谱: 141 篇
音符: 601 个
贡献: 29 点
爱: 1 点
在线时间:2020(小时)
注册时间:2005-02-12
最后登录:2023-05-21

小中大引用推荐编辑只看复制

多劳多得的道理lz没听说过？人家打包wav上传花费的时间难道不比flac的多？不按文件大小来评分，你能看得到上传在网盘的压缩包里的真实文件类型？难道lz不知道wav才是所有无损格式的霸者（想要塞住所有所有口味不一的人的嘴）？

[ 此帖被zhanin在2012-07-29 13:48重新编辑 ]

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-29 13:38 | 22 楼

谢碟霸发片

级别: 交响曲

精华: 0
发帖: 7525
乐谱: 2647 篇
音符: 19754 个
贡献: 117 点
爱: 134 点
在线时间:9722(小时)
注册时间:2007-02-06
最后登录:2022-03-25

小中大引用推荐编辑只看复制

想要WAV原始大小评分的直接0压缩上传就行了
要传高压包又要原始大小评分
那以后都传个TAK 然后标题写WAV的体积算了

墓地（轻音乐・OST类）

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-29 14:01 | 23 楼

光naruto

是非もない！

级别: 进行曲

精华: 0
发帖: 462
乐谱: 230 篇
音符: 37341 个
贡献: 230 点
爱: 212 点
在线时间:1177(小时)
注册时间:2006-10-25
最后登录:2018-10-25

小中大引用推荐编辑只看复制

看完這帖，

罪惡感不停的湧出來...

這兩個問題我一直都有在犯...orz

標題裡的大小我會改回上傳文件的大小，

至於wav檔...算我懶好了...請容我繼續傳wav檔orz

真的很對不起各位m(_ _)m

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-29 16:52 | 24 楼

lucifers

级别: 论坛版主

精华: 2
发帖: 14716
乐谱: 1443 篇
音符: 2105 个
贡献: 1189 点
爱: 1161 点
在线时间:10421(小时)
注册时间:2006-02-21
最后登录:2021-07-26

小中大引用推荐编辑只看复制

回 24楼(光naruto) 的帖子

<-跟你一樣混幾年從來沒發現有問題的人...Orz

百度以台灣ip上傳的連結全掛了，欲補請pm，不然不會更新。

【索引帖（全自抓）部分in 咖哩區－2018/08/04更新】

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-29 19:04 | 25 楼

lcntowani

Under-promising Over-delivering

级别: 进行曲

精华: 1
发帖: 1253
乐谱: 224 篇
音符: 4611 个
贡献: 42 点
爱: 64 点
在线时间:2596(小时)
注册时间:2011-12-07
最后登录:2021-02-06

小中大引用推荐编辑只看复制

看完这帖只有一个感想众口难调。。所以和wav比起来还是tak比较好？

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-29 19:53 | 26 楼

khy

Laputa - Castle in the Sky

级别: 奏鸣曲

精华: 0
发帖: 1135
乐谱: 61 篇
音符: 4 个
贡献: 41 点
爱: 31 点
在线时间:561(小时)
注册时间:2009-10-24
最后登录:2023-10-23

小中大引用推荐编辑只看复制

Re:回 24楼(光naruto) 的帖子

Quote:

引用第25楼lucifers于2012-07-29 19:04发表的回 24楼(光naruto) 的帖子 :
<-跟你一樣混幾年從來沒發現有問題的人...Orz

EAC是業界標準吧 (rip出來的是wav) 其他格式的都給我去shi

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-30 13:25 | 27 楼

cheng123432

级别: 交响曲

精华: 0
发帖: 8603
乐谱: 859 篇
音符: 1742 个
贡献: 42 点
爱: 29 点
在线时间:4879(小时)
注册时间:2007-01-31
最后登录:2023-11-17

小中大引用推荐编辑只看复制

没有压缩的部分也需要上传，所以对因为想要方便分享而压缩不压缩大小来说，这是他们的选择——要“骗”分可以，那就上传“多”一些！

对于鼓励分享来说，评分计算方式的提升比计算解压大小来的实际、快捷，管理方面也不用更费神多一个步骤去检查解压大小。
——其实今天开始，评分计算是看解压大小，要更高的评分就去分享！——管理员需要确认解压大小，或许需要麻烦LZ载图？
——其实今天开始，评分计算提升了，要更高的评分就去分享！——管理员如往常一样，按计算机评分

还有就是这真的出现了，压缩大小＆解压大小双重标准会让人混乱，比如新人一般不会知道计算方式其实是用解压大小（没看版规），到时候很容易出现新的各种口交角。

而且很明显的，wav帖子有不少卖贴得到比评分来得多，明显这就是很高的吸金引力！

主要用更多下载量得到却是一样的东西——太天真了少年！
*ape明明这么省空间
*flac更方便好不好
*tak钟爱粉丝
*alac最高！
*wav随你们折腾去！
*其实还有分尸派的说

咳。。。以上是个人见解。。。

[ 此帖被cheng123432在2012-07-30 21:00重新编辑 ]

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-30 20:55 | 28 楼

khy

Laputa - Castle in the Sky

级别: 奏鸣曲

精华: 0
发帖: 1135
乐谱: 61 篇
音符: 4 个
贡献: 41 点
爱: 31 点
在线时间:561(小时)
注册时间:2009-10-24
最后登录:2023-10-23

小中大引用推荐编辑只看复制

Quote:

引用第28楼cheng123432于2012-07-30 20:55发表的 :
没有压缩的部分也需要上传，所以对因为想要方便分享而压缩不压缩大小来说，这是他们的选择——要“骗”分可以，那就上传“多”一些！

对于鼓励分享来说，评分计算方式的提升比计算解压大小来的实际、快捷，管理方面也不用更费神多一个步骤去检查解压大小。
——其实今天开始，评分计算是看解压大小，要更高的评分就去分享！——管理员需要确认解压大小，或许需要麻烦LZ载图？
.......

其實壓縮時用以下設定不就好了?

EAC只有壓成wav的如果有其他選擇我寧可做ape

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-30 21:10 | 29 楼

pinkflower

级别: 交响曲

精华: 1
发帖: 11478
乐谱: 1027 篇
音符: 11612 个
贡献: 42 点
爱: 77 点
在线时间:1700(小时)
注册时间:2005-08-09
最后登录:2021-07-25

小中大引用推荐编辑只看复制

Re:回 24楼(光naruto) 的帖子

Quote:

引用第25楼lucifers于2012-07-29 19:04发表的回 24楼(光naruto) 的帖子 :
<-跟你一樣混幾年從來沒發現有問題的人...Orz

音符是浮雲，我也沒想過這樣的問題~

喜欢(0) 顶端 Posted: 2012-07-31 08:33 | 30 楼

苍雪

级别: 小黑屋

精华: 0
发帖: 153
乐谱: 0 篇
音符: 248 个
贡献: 0 点
爱: 0 点
在线时间:32(小时)
注册时间:2011-08-18
最后登录:2014-09-13

小中大引用推荐编辑只看复制

Quote:

引用第28楼cheng123432于2012-07-30 20:55发表的 :
没有压缩的部分也需要上传，所以对因为想要方便分享而压缩不压缩大小来说，这是他们的选择——要“骗”分可以，那就上传“多”一些！

对于鼓励分享来说，评分计算方式的提升比计算解压大小来的实际、快捷，管理方面也不用更费神多一个步骤去检查解压大小。
——其实今天开始，评分计算是看解压大小，要更高的评分就去分享！——管理员需要确认解压大小，或许需要麻烦LZ载图？
.......

完全同意的正解。。。