你一直在强调的是自由和人性化
而我现在真的有点觉得...................
我的回复 你爱理不理 这是你的自由
同样站在同一个角度来看 帖子保护功能本来就是一个可选功能
用还是不用 这难道不同样完全是发帖者自己选择的自由吗? 这难道不是人性化的体现吗?
当然 你想说的是 如果一个帖子被保护了 那么就应该让没有达到保护要求的人点击进去的时候
应该得到一个关于你还差多少积分的提示 而不是得到一句带有一定欺骗性的提示
既然湿太已经在这里回复过了 那么就请你好好看看他的解释吧 当然 接受不接受也是你的自由
你连帖子保护的开发初衷都不理解的话 然后就在这里说 "市政府不让我进门" "论坛要人形化 自由化" ..................
偏题说几句 有一点你有想过么?
如果不使用帖子保护功能 而是如同你自己所说在帖子中设置了hide=3 那么你的初衷是:
你愿意让别人看到你的帖子 并且给一些人一个"奋斗目标" 而帖子保护功能的初衷是什么? 帖子保护功能的初衷是:
对帖子进行彻底的保护 让达不到要求的人都不知道帖子的存在也就是说你要想看到帖子 就必须要达到要求 不达到要求主题列表看不到 且就算用GOOGLE也搜索不到
2者的初衷完全不一样 而且2者是否使用都是完全自由选择的 没有半点强制性 这正是论坛人性化和自由化的有力体现而如果说 让帖子保护的提示按照你所说那样 那么帖子保护功能的意义何在呢? 帖子保护和 hide=3 还有区别吗?
如果这么做的话 那为啥湿太要花了大把的时间和精力把这个功能开发出来呢?
倘若你说帖子保护只要让GOOGLE搜不到就行了 那你锁1发帖数保护 然后再在帖子里使用 hide=3 可以么?倘若你说帖子保护只要让GOOGLE搜不到就行了 那你仅仅只勾选帖子保护但四项数值设置为0 同时再在帖子里使用 hide=3 可以么?至于你11楼那种从来没出现过的极端事例 就由你就自己"自由的"去YY吧
(PS: 曾经有人在帖子里设置了98爱的浏览限制 发出来没几分钟就被管理员直接删帖了)
========================================================================================
以下的话纯属个人这些日子以来的感言 同样还是一句 爱看不看 是你的自由
对不起!您没有登录,请先登录论坛
[ 此帖被☆椰子树☆在2012-07-10 23:05重新编辑 ]