這回真的是看不下去了= =

好吧，這條就是姐通過的，只是爲了應對115取消SHA1之後的防秒而已，弄并沒有別的用意，更沒有要搏出位的意思，不想上密碼就加註釋吧，RAR加個註釋有那麼麻煩麼？註釋也只要求含有用戶名或者能驗證乃論壇身份的信息，不要求加ASTOST夢幻旋律，更何況還是四選一，個人不認為會構成多大影響，況且這規則本來就是同人區先搞出來的，掛了幾天也沒見乃有什麽反應，怎麼現在輪到綜合區就成了最大障礙了？意味不明呢~

理論上沒有不良記錄的，樂譜200以上(主要靠刷合集的不算)的基本可以歸為認可會員，可以不提供，不夠標準的若真的實在不想提供也可以PM版主說明原因，即便是真的忘了截圖也可以在帖內說明情況，一般來講只要合理都給評分，防秒確實不需要定得很死，但是不防是不行的，加proof不是目的，目只是杜絕秒轉存，所以達到目的即可，不必糾結於proof，就這樣~

若有其他防秒防轉存方法也可以提出來，當然如果是秒就秒吧轉就轉吧什麽的就算了~

至於什麽2不2的姐就懶得吐槽了，只想提醒一下食物區是提意見的，不是讓乃賣弄啥正義使者的~

Quote:

引用第20楼深山雪見于2011-11-17 03:55发表的  :
這回真的是看不下去了= =

好吧，這條就是姐通過的，只是爲了應對115取消SHA1之後的防秒而已，弄并沒有別的用意，更沒有要搏出位的意思，不想上密碼就加註釋吧，RAR加個註釋有那麼麻煩麼？註釋也只要求含有用戶名或者能驗證乃論壇身份的信息，不要求加ASTOST夢幻旋律，更何況還是四選一，個人不認為會構成多大影響，況且這規則本來就是同人區先搞出來的，掛了幾天也沒見乃有什麽反應，怎麼現在輪到綜合區就看不下去了，就成了最大障礙了？意味不明呢~

理論上沒有不良記錄的，樂譜200以上(主要刷合集的不算)的基本可以歸為認可會員，可以不提供，不夠標準的若真的實在不想提供也可以PM版主說明原因，即便是真的忘了截圖也可以在帖內說明情況，一般來講只要合理都給評分，防秒確實不需要定得很死，但是不防是不行的，加proof不是目的，目只是杜絕秒轉存，所以達到目的即可，不必糾結於proof，就這樣~
.......

  顺便问一下 怎么突然改了呀 是不是看到什么征兆 or 事件?

改什麽了？認可會員標準早就商量過了，差不多就是這樣，其他還是交給BZ自行把握為好，原本姐的意見也不刻意為之，只要抓一次重罰一次，問題是現在抓都不好抓了~

Quote:

引用第22楼深山雪見于2011-11-17 04:31发表的  :
改什麽了？認可會員標準早就商量過了，差不多就是這樣，其他還是交給BZ自行把握為好，原本姐的意見也不刻意為之，只要抓一次重罰一次，問題是現在抓都不好抓了~

喔喔 我还以为是突然发现 秒传转存的人大增

忽然大增沒有，與日俱增還是有的，反正論壇遲早也要有對策，這兩區也算是先嘗試一下吧~

其实新人的只要有一部分加证明就行了。因为新人本来就是不被人了解和待被人了解的，所以初期发帖（尤其是到处都有的资源）加个截图或证明文件都好，估计新人们也可以理解。只要不会每次都强制证明，不会只要无证明的发帖不加分就好。
对于混了很长时间的老年人（欧），如果每次都要求证明，那么让一档多发的情何以堪，让早就上传留着以后发的怎么办

到底是为了分享还是为了装逼……
一个论坛用得着弄那么多麻烦规则么？
到底是鼓励发帖还是阻止发帖？

（版主认可的个别会员可以不用提供）
搞特权么？有句话，不滥用的特权不是特权……
那么怎么保证这东西的原创性？
而且 为何不能转载？这东西也不是一定是发帖者自抓的吧？

还有 在压缩包内加注释？
如果我一次性发上百个压缩包呢？

压缩文档加密？
我要分开打包上百个EAC 我要写上百个命令行还是点上百次？

加文件也同理！
而且审核也不好做，要一个个文件下回来确认？

还有上传进度，如果我挂机咋办？

一个文件不难，几百个文件呢？在本地上传不难，如果我用服务器上传呢？
制定规则不是为了指定而制定的，要考虑规则可行性，这是制定者的责任！

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
还有 在压缩包内加注释？
如果我一次性发上百个压缩包呢？
.......

....winrar直接建立个有注释的新配置不就好了...

Quote:

压缩文档加密？
我要分开打包上百个EAC 我要写上百个命令行还是点上百次？

写上百个命令行那还不如一个批处理得了



关与分享。。我一会很佩服SG叔

喜欢口水歌的老剑难得有次正确的时候，我顶你

死宅退散，生命中还有更多的事等着你去做，而不是守在电脑前面截图
发个无损同好交流而已，不用搞的自己有多么了不起吧
七宗罪第一便是傲慢
压缩包里乱搞实在是妨碍无损音乐在世界的流通
既然发出来了，就别怕满世界传播
不想别人传你的无损，就放硬盘等着它报销一起上天堂好了～～

敝帚自珍实在是难看  

LZ是来提建议的么 我以为是来当喷子的

Quote:

引用第27楼zyflove于2011-11-17 09:01发表的  :

写上百个命令行那还不如一个批处理得了



.......

不会写批处理的咋办？飞雪就是一个 =，=
他会一个个压缩包点一遍的（现在应该不会了 =，=


另：加注释能做配置文件的确可以算是一个方便快捷的解决方案

废话一句，爱发发，不发走，加个自传证明就要死人了，就泄漏隐私了？敢问你的id是你的真实姓名还是说出了你的真是地点？还是重新打包一次就要天翻地覆了？

Quote:

引用第31楼yurari于2011-11-17 09:30发表的  :
废话一句，爱发发，不发走，加个自传证明就要死人了，就泄漏隐私了？敢问你的id是你的真实姓名还是说出了你的真是地点？

总结袭来就两个字“麻烦”
我倒不认为隐私性有啥问题，但是发合集真的很不方便……
而且 再怎么找也别搞特权吧，那东西谁都怕了……

这都能吵起来是神马情况？


妨碍无损音乐在世界的传播？囧？我现在在各个网盘上还能载到AMSU发布的档，那可是除了密码几乎什么都加了。。。所以这条根本站不住脚。。。

而且反对者到底是不是真的明白这条版规的目的？这条版规根本防不了转载。。。 能防止的只是类似秒传这样的转存罢了。。。

觉得麻烦的是不是没看清版规里的"或"/"or"？要解决问题加个注释应该是最快的吧。。。怕浪费生命的，加注释时你完全可以去喝杯茶。。。比起直接上传，这事容易100倍。神马？你原来就想秒？那我啥都不说了。。。

至于怕不能在P2P 世界中分享的，我至少没从这个帖子中看出有多少反对者是基于这点回复的。。。我个人倒是会注意到这点，P2P途径上下的原包从来不会重新打包，而是直接封双重包。。。想分享又怕麻烦？那还真的可以扔在硬盘里等着它报销算了。。。

p.s.希望无脑反对者多多用脑思考。。。希望热血冲头者冷静下自己的头脑。。。本不想回这帖的。。。但看这帖的趋势好像是个一般会员就反对这版规似的。。。我不得不作为一个普通的一般会员表表态 ==

Quote:

引用第33楼hjknight于2011-11-17 09:32发表的  :
这都能吵起来是神马情况？


妨碍无损音乐在世界的传播？囧？我现在在各个网盘上还能载到AMSU发布的档，那可是除了密码几乎什么都加了。。。所以这条根本站不住脚。。。

.......

AMSU是一个组织，而梦幻发帖是一个人……
一个要发布整理好的资源的话 当然会修改压缩包 而且 加注释也是做广告 =，=

再說一遍這是爲了放秒放轉存而不是爲了防自抓分流，而轉存秒傳等同與盜鏈，個人不認為防盜鏈和裝逼有什麽關聯，乃不想加ID和論壇信息完全可以加別的，哪怕是無意義符號也行，總而言之在目前無法確認115是否為秒傳的情況下必須採取相應措施，合集可以附上部份截圖，畢竟一次發幾百個包也是極少的情況，如果真的要發而操作起來有難度的話PM版主說明一下也是可以通融的~

   坦白讲 老人根本没差吧 ? 不都彼此认识? 和版主沟通一下不就好了?

那有什么好担心的 真是杞人忧天 上面都寫了 "防秒確實不需要定得很死"

还是有人看都不看呀

Quote:

引用第32楼梦幻异次元于2011-11-17 09:32发表的  :


总结袭来就两个字“麻烦”
我倒不认为隐私性有啥问题，但是发合集真的很不方便……
而且 再怎么找也别搞特权吧，那东西谁都怕了……

特权是什么？所谓版主认可是版主可以自己把握的度，这个度不能够简单的量化，有些会员我个人认为完全不需要他自己弄这个证明也没有什么关系，另外我倒是想知道梦幻搞的特权又是什么？至于麻烦，反正我不认为重复打包一次有什么麻烦的

Quote:

引用第35楼柳瀬詠歌于2011-11-17 09:37发表的  :
再說一遍這是爲了放秒放轉存而不是爲了防自抓防分流，而轉存秒傳等同與盜鏈，個人不認為防盜鏈和裝逼有什麽關聯，乃不想加ID和論壇信息完全可以加別的，哪怕是無意義符號也行，總而言之在目前無法確認115是否為秒傳的情況下必須採取相應措施，合集可以附上部份截圖，畢竟一次發幾百個包也是極少的情況，如果真的要發而操作起來有難度的話PM版主說明一下也是可以通融的~

同一个档案传两遍有啥意思么？浪费网络资源，只是道德上有点说不过去而已

先声明我不负责音区的工作，所以也是作为旁观者来参与讨论一下，但是作为论坛管理人员我也有必要在某些时候作出适当回应和解释。
以下主要回答26楼同学的各种针对性问题，当然也是个人看法。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
到底是为了分享还是为了装逼……
一个论坛用得着弄那么多麻烦规则么？
到底是鼓励发帖还是阻止发帖？

麻烦弄清楚装逼的含义再喷啊亲，你先告诉我你觉得逼点在哪里，不要人云亦云。
论坛自然是鼓励发帖，但是实际上世上不存在毫无限制的自由。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
（版主认可的个别会员可以不用提供）
搞特权么？有句话，不滥用的特权不是特权……

这条的确还有需要再仔细商讨的地方。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
那么怎么保证这东西的原创性？
而且 为何不能转载？这东西也不是一定是发帖者自抓的吧？

都说了是非自抓档了你眼睛还好么？谁说不能转载了，是不能转存。你也可以去上传一个嘛。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
还有 在压缩包内加注释？
如果我一次性发上百个压缩包呢？

人家说的11月16日起，四选一，旧资源你可以选择别的方式嘛。
好吧你先一次性上传上百个压缩包给哥看看。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
压缩文档加密？
我要分开打包上百个EAC 我要写上百个命令行还是点上百次？

加文件也同理！
而且审核也不好做，要一个个文件下回来确认？

回答同上一条。审核上确实有麻烦，会给版主的工作增加难度。其实旧资源的话个人比较支持加注释和截图两种方法。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
还有上传进度，如果我挂机咋办？

这个我觉得提得好，但其实属于特例。这种情况下最好就是选择给压缩文件添加注释了，速度很快的。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
一个文件不难，几百个文件呢？在本地上传不难，如果我用服务器上传呢？

还是那句话，你先一次性上传几百个资源给哥看看。

Quote:

引用第26楼梦幻异次元于2011-11-17 08:52发表的  :
制定规则不是为了指定而制定的，要考虑规则可行性，这是制定者的责任！

站在一个发布者的角度，我觉得这规则虽然稍微有点点麻烦，但是是可行的。