我发现贵站如今还存在部分资源直接以 wav 的形式+100%的 rar 压缩率上传，不知道这和贵站资源单纯按照大小发放积分有关。为了真正方便分享者和下载者，建议出台新规定鼓励上传无损压缩的档案。不单纯以档案大小发放积分，而将压缩这一情节考虑在内。

我想到了两个可能的替代方案：
1.按照时间长度计算积分
2.压缩过的档案在给予积分时乘以相应的百分比

但是有一个问题，就是显然基本上时长相同的原始档案在压缩过后大小会不一样

之前没说清楚，现在补充一下：
我实际上更希望发布者能直接将档案压成flac之类的专门的无损音乐格式发布。当然，如果一定要坚持wav格式发布，可以考虑在最外层套上一个高压缩率的外壳再发布。

以前有人讨论过这个问题，最终结果想必很清楚。

额，其实发档的时候没有想那么多，只是单纯的觉得WAV是没有经过压缩算法，所以心里舒服...

Quote:

引用第2楼km263于2014-04-19 18:50发表的  :
额，其实发档的时候没有想那么多，只是单纯的觉得WAV是没有经过压缩算法，所以心里舒服...

楼主是说WINRAR在打包时能将WAV压缩，我记得标准模式就能压缩百分之三十多...

Quote:

引用第3楼zengchen01于2014-04-19 18:59发表的  :

楼主是说WINRAR在打包时能将WAV压缩，我记得标准模式就能压缩百分之三十多...

唔，你这样一说，我发现并不清楚楼主想表达的意思是什么。是想说我们应该先将WAV压缩成tta之类的再打包还是？

按楼主的意思，应该是认为我们直接用wav打包发档来获得更高的积分。但我想表达的是，我发Wav格式的无损，纯粹是因为Wav是波形文档存储，并没有经过任何压缩，所以心里舒服，并没有想其他的，而且我们打包的时候，用的是默认标准压缩，并没有使用+100%的存储压缩模式。

莫非是我理解有误？

用默认压缩方式的话，压缩后的音频(如tta)在压包和未压缩的音频(wav)再压包大小是差不多的

Quote:

引用第5楼观侧者于2014-04-19 20:13发表的  :
你们确定没人用标准模式 但是方案改成存储 等于直接一个副本 无压缩 最快

我刚试了试，确实好快，100M/s的压缩速度...

Quote:

引用第2楼km263于2014-04-19 18:50发表的  :
额，其实发档的时候没有想那么多，只是单纯的觉得WAV是没有经过压缩算法，所以心里舒服...

你的这种想法我完全能够理解，事实上我也有这种“原始档洁癖”。如果真的不想用任何压缩，甚至是连rar打包的那一层用有压缩的模式自己都看不惯的话，还有一个办法。那就是在自己看着舒服的档案的基础上在套一层高压缩的rar外衣用于最终发布，这样一来就可以由接收者来决定到底要不要把那个压缩率为100%的rar文件解包出来保存。

Quote:

引用第3楼zengchen01于2014-04-19 18:59发表的  :

楼主是说WINRAR在打包时能将WAV压缩，我记得标准模式就能压缩百分之三十多...

不是的，其实在我看来能直接以flac之类的形式发布是更好的。

Quote:

引用第4楼km263于2014-04-19 19:33发表的  :


唔，你这样一说，我发现并不清楚楼主想表达的意思是什么。是想说我们应该先将WAV压缩成tta之类的再打包还是？

按楼主的意思，应该是认为我们直接用wav打包发档来获得更高的积分。但我想表达的是，我发Wav格式的无损，纯粹是因为Wav是波形文档存储，并没有经过任何压缩，所以心里舒服，并没有想其他的，而且我们打包的时候，用的是默认标准压缩，并没有使用+100%的存储压缩模式。
.......

所以这里还是有问题的，有人用存储模式发布，而有人用标准模式发布，所以单纯从体积上给分是不是有些不妥当（当然，可能有人会说用存储模式发布的人上传的消耗显然比用其它模式要大，但是我想强调这种多余的消耗是完全可以避免的，如果将压缩考虑到给分的体系中，使用存储模式发布wav档案的人应该会大幅减少）

Quote:

引用第9楼ilscobject于2014-04-19 20:58发表的  :

不是的，其实在我看来能直接以flac之类的形式发布是更好的。

哦哦，原来是我理解错了啊

一般来说....自抓者一般是不会介意压缩模式大小带来的增加积分
至少咱是这样....音符已经无所谓了


至于wav取舍问题....WAV的问题主要是不带校验....但是只要EAC提取没问题...打包之后rar也会提供校验
而楼主提供的那两个方法无疑会增加版主的工作量
还有就是...
按方法1算的话，OST跟单曲CD的判定就....

現在這評分方式有啥不好的，能正常的運作就不需要再添加規則了

我觉得问题不大 其实经常发资源的根本不在乎那么几个音符

Quote:

引用第10楼ilscobject于2014-04-19 21:04发表的  :
所以这里还是有问题的，有人用存储模式发布，而有人用标准模式发布，所以单纯从体积上给分是不是有些不妥当

…音符不计入总积分……

论坛的限制大多是乐谱和爱，音符……要刷分也不会去刷音符的……=     =

Quote:

引用第12楼萌风于2014-04-19 22:19发表的  :
一般来说....自抓者一般是不会介意压缩模式大小带来的增加积分
至少咱是这样....音符已经无所谓了


至于wav取舍问题....WAV的问题主要是不带校验....但是只要EAC提取没问题...打包之后rar也会提供校验
.......

...为什么大家都把注意力集中在积分上，这个建议是为了希望减少分享者和下载者的上传下载工作量而提出的，积分只是我想到的一个自认为可能跟有些人用wav+存储模式打包有关的一个因素而已。

Quote:

引用第16楼ilscobject于2014-04-20 09:02发表的  :

...为什么大家都把注意力集中在积分上，这个建议是为了希望减少分享者和下载者的上传下载工作量而提出的，积分只是我想到的一个自认为可能跟有些人用wav+存储模式打包有关的一个因素而已。

什么叫大家把注意力集中在积分上？

萌风原话：而楼主提供的那两个方法无疑会增加版主的工作量
还有就是...按方法1算的话，OST跟单曲CD的判定就....

==================================================================

我一开始来这个论坛也抱怨过蛮多事...
不过一来，这个论坛的版主确实不是很积极，你没法改变这个事实；
二来，除了楼主你，很少有人在意那多出来的一点点上传下载量。

这里是无损音乐论坛，你没大水管也没人说你，但你真没必要因为你是小水管就要求别人把WAV给压掉。
上传者的上传行为完全是自发的，没啥金钱利益，尤其是自抓，你能下到就不错了。

还有，我在1楼已经说了，这个话题原来有人讨论过了，楼主你死心吧

这么说吧，我一向都是wav外加rar存档模式压缩，外加5%左右的恢复数据。用wav是单纯的文件格式爱好，虽然不排斥别的格式，但是我自己抓碟子的话就只要wav。存档模式单纯是为了压缩快+多个文件加密打包，这样比上传截图方便的多，最后加恢复是为了避免因为各种原因出现文档错误而恢复。

除了存档模式其他方式压缩很耗时间，所以我几乎不会去用

Quote:

引用第17楼zengchen01于2014-04-20 09:41发表的  :

什么叫大家把注意力集中在积分上？

萌风原话：而楼主提供的那两个方法无疑会增加版主的工作量
还有就是...按方法1算的话，OST跟单曲CD的判定就....
.......

之所以我提出“大家把注意力集中在积分上”的原因，是因为我在16L的回复贴之前看到有几乎接连的三层楼（12、14、15）在一开始就提到了类似发布者不在意wav+存储模式打包增加的大小带来的额外积分的问题，所以在16L的回复贴当中“夸张的”使用了大家一词来避免更多人错误判断我原来的意思（为了希望减少分享者和下载者的上传下载工作量）。不过真的没想到宁愿让档案更大也不愿意忍受高压缩所话费的时间和电脑资源的人有这么多，当然这都是大家的选择，这个帖子从标题上就已经说明了是提“建议”，没有任何抱怨的意思。就算不能采纳，能够引起讨论，得到大家对于这个问题的一些看法也足够了。